A refugee from Iran seeking asylum on the grounds of sexual orientation. Greece is obliged to respect the international treaties for asylum seekers on the grounds of sexual orientation and gender identity

Athens, September 6, 2013

JOINT PRESS RELEASE OF GREEK LGBT ORGANIZATIONS

The undersigned LGBT organizations that support the rights of lesbian, gay, bisexual and trans people express, with this press release, their full support and solidarity, and publicize the case of an Iranian gay refugee who has filed for asylum on the grounds of sexual orientation, but was detained for deportation; which means a risk of his life, if deported to Iran, and face a long custodian sentence or even a death penalty due to his country of origin’s legal system and the law of Sharia.

More specifically, B., an Iranian citizen, lives in Greece since August 2012. He filed for asylum at Orestiada area and was thus given a “Pink Card”. Under current legislation he should have gone again to Orestiada after a three month period and present himself at the officers of the Asylum Agency in order to discuss his request. He was not able to do so though because, according to his allegations, nobody explained to him in a language that he understands what the procedures and his obligations were, nor was he allowed any access to interpretation services, as the relative legal provisions require. It must also be mentioned that he suffers from asthma that was acute during the winter months and, even if he knew he had to present himself, he could not have been able to travel at that time. That brought a break off in his asylum request procedures, because the authorities considered his absence as a silent revoke of his request.

B. was held in custody during a random identification check on early July 2013, where the police found out that there was a pending expulsion Decision due to the break off of his asylum request; since then, he is detained at Police Station, in a space which is not designed to legally detain a person for more than 48 hours. Few days after his arrest, he appealed against the decision of the authorities to stop the examination of his asylum claim, a request that was rejected by the authorities on the grounds that there was not enough proof of the reasons why he was not present at the discussion of his asylum request, and on the grounds that in doing so he implicitly withdrew the request and the case was closed and archived.

It must be noted here that his physical and mental state of health has been significantly deteriorating because of his chronic asthma, while he was in custody, and now he finds it difficult to breathe, and even attempted to put an end to his life because he was unable to find the appropriate psychological support by a mental health specialist as a prisoner.

B., an Iranian citizen, has already declared to the authorities that he filed for asylum on the grounds of his sexual orientation, given that homosexuality is a criminal offence under the Iranian law (the law punishes “sodomy”) and punished by a death penalty, and that homosexuals in Iran are persecuted, imprisoned and often tortured to death. Furthermore, coming to Greece, he has already baptized as a Christian Orthodox, a religion “that doesn’t want him dead just because of what he is”. If not adequately protected, he risks deportation to Iran, where he will face the death penalty  – which is a blatant violation of the non refoulement principle and of any concept of Justice – plus there is also a “legal basis” against him surviving in Iran, because the Islamic law forbids someone to change his/her religion and become a Christian.

B. is able to provide proof of his homosexuality and that he is in a steady and loving relationship with a Greek citizen, who has already deposited to the Asylum Authorities a Solemn Protestation stating that: “This comes as an affirmation that I am shearing the same apartment in a relation of love, loyalty and affection with B., an asylum seeker. We are planning to formalize our relationship, as soon as the legal recognition of same-sex couples is enacted in Greece. I know very well that B. may face a humiliating death if deported to Iran, his homeland, because of his sexual orientation. I am willing to come in person in order to confirm all the above and anything else requested by the authorities that will consider his asylum request”. This partnership is, at the same time, confirmed by the mother (!) and sister of the Greek citizen, as well as by people of their social circle. Moreover, B. has already provided evidence of his health state, the level of asthma he is suffering of, and it must be noted here that he is sharing the same overcrowded cell with smoking people, a fact that makes his already vulnerable state of health even worse.

Electra Leda Koutras, an attorney of Athens, has already undertaken the case and will represent her client at the scheduled interview by the Asylum Service on September 20^th, 2013.

We call to your attention that, according to 2013/33/EU directive, Article 11, paragraph 1: “The health, including mental health, of applicants in detention who are vulnerable persons shall be of primary concern to national authorities. Where vulnerable persons are detained, Member States shall ensure regular monitoring and adequate support taking into account their particular situation, including their health”.  Moreover according to the Guidelines for the Protection during the asylum seeking procedure: “The applicants must have access to information in the language they understand”, whereas it is specified that: “Asylum applications include information on the following: (...) discrimination against homosexual people”. Finally, Article 95 of the European Commission in the report of November 22, on the State of FUNDAMENTAL RIGHTS in the European Union states that: “the asylum measures must be consistent and include sexual orientation and gender identity in the Directive on asylum seeking procedures.”

We call the relevant authorities to fully respect the existing Greek and European legislation, and more specifically:

·       The detention of asylum seeker B. by the police is immediately terminated for health reasons.

·       To re-examine, according to the Guidelines for the Protection of Asylum Seekers, his application on the grounds of sexual orientation, taking in mind that his life is in immediate danger if deported to his country of origin.

·       To harmonize Greek legislation with the existing European legislation, jurisprudence and case-law on asylum seekers on the grounds of sexual orientation and gender identity.

We declare that we will closely follow progress of the case in cooperation with his lawyer, Electra Leda Koutra, and the European and international human rights organizations. We support the Iranian refugee and his partner with our solidarity and we are wholeheartedly on their side.

THE UNDERSIGNED ORGANIZATIONS

Lesbian and Gay Community of Greece (O.L.K.E.)

Greek Transgender Support Association (G.T.S.A.)

Hellenic Action for Human Rights – “Pleiades”

Colour Youth - LGBTQ Youth Community of Athens

Good As You (th) - LGBTIQ Youth Community of Thessaloniki

Athens Pride

Thessaloniki Pride

HOMOphonia - Thessaloniki Pride

Lesb. Equal - Lesbians for Equality

Positive Voice

Act Up - Action Hellas

Synthesis

Cooperation for Social Gender

Rainbow Families of Greece

Proud Press

Queertrans

Lesbian Group of Thessaloniki (L.O.TH.)

lgbt / Red.

Lesbian Group of Athens (L.O.A.)

Αθήνα, 17 Σεπτεμβρίου 2013

ΚΟΙΝΟ ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ  ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ

LGBT ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ

Θέμα: «Να τερματιστεί ΑΜΕΣΑ η κράτηση του Ιρανού πρόσφυγα αιτούντος άσυλο για λόγους σεξουαλικού προσανατολισμού και να σεβαστεί η Ελλάδα την κοινοτική νομοθεσία & νομολογία για το άσυλο».

    Σε συνέχεια του κοινού δελτίου τύπου της 2ας Σεπτεμβρίου 2013 σχετικά με την υπόθεση Ιρανού πρόσφυγα αιτούντος άσυλο Β., οι συνυπογράφουσες οργανώσεις, που υποστηρίζουν τα δικαιώματα των λεσβιών, γκέι, αμφιφυλοφιλικών και τρανς ατόμων, με το παρόν δελτίο τύπου αισθανόμαστε την υποχρέωση να ανακοινώσουμε την απόρριψη των «Αντιρρήσεων» του κρατούμενου και ασθενούς αιτούντος, από την Πρόεδρο του 28^ου Τμήματος του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών, κ. Διονυσία Παληογιάννη, ιδίως δε καθότι το αιτιολογικό της ενέχει και διαστάσεις που αφορούν παραγνώριση νομολογίας του ΕΔΔΑ, το οποίο έχει κρίνει ότι, ανεξάρτητα από την νομική αναγνώριση ή μη της συμβίωσης ατόμων του ίδιου φύλου από ένα κράτος που έχει κυρώσει την ΕΣΔΑ, η ίδια η συμβίωση εμπίπτει στην έννοια της «ιδιωτικής/ οικογενειακής ζωής» που προστατεύει το άρθρο 8 της Σύμβασης.

    Όπως δέχεται το δικαστήριο: «Ο αιτών ζητά την άρση της κράτησής του, προβάλλοντας ότι ζητά πολιτικό άσυλο, διότι στην πατρίδα του διώκεται εξαιτίας του σεξουαλικού του προσανατολισμού του και της θρησκείας του (έχει βαπτισθεί χριστιανός), ιδιότητες που αντιμετωπίζονται εκεί ως εγκλήματα, ότι η αίτησή του για χορήγηση ασύλου δεν έχει εξετασθεί κατ’ ουσίαν, διότι δεν είχε τη δυνατότητα να προσέλθει σε προσωπική συνέντευξη, ότι κατέθεσε ήδη την από 7-8-2013 νέα αίτηση να του χορηγηθεί πολιτικό άσυλο, συνεπικουρούμενος από την “lgbt” κοινότητα στην Ελλάδα, αλλά και Έλληνες βουλευτές που ενδιαφέρονται για την κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Ο αιτών υποστηρίζει ότι έχει βιοτικούς και κοινωνικούς δεσμούς στην Ελλάδα, μόνιμη διεύθυνση κατοικίας, αφού διατηρεί σοβαρό δεσμό με Έλληνα, με τον οποίον συμβίωνε πριν τη σύλληψή του, ενώ πάσχει από άσθμα που έχει επιδεινωθεί τους τελευταίους δυο μήνες  που βρίσκεται υπό κράτηση στο Α.Τ.. Ότι η παρατεινόμενη κράτηση, υπό συνθήκες υπερπληθυσμού, με έλλειψη επαρκούς αερισμού θέτει τη ζωή του σε κίνδυνο, λόγω του άσθματος και του καπνίσματος των συγκρατουμένων, ενώ η άθλια διατροφή, η έλλειψη προαυλισμού, οι άθλιες συνθήκες υγιεινής και η ανυπαρξία οποιασδήποτε δημιουργικής δραστηριότητας ή εργασίας, χωρίς επαρκή πρόσβαση σε ιατρική και φαρμακευτική υποστήριξη, συνιστούν απάνθρωπη μεταχείριση και αντιβαίνουν στις διατάξεις της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Προς απόδειξη ο αιτών προσκομίζει τα αναφερόμενα στην κατάσταση σχετικών».

    Παρότι πληθώρα Ελλήνων πολιτών, μεταξύ των οποίων ο σύντροφος του κρατούμενου αιτούντος άσυλο, η μητέρα, η αδελφή, οι φίλοι κ.ά. βεβαίωσαν ότι οι δυο νέοι αποτελούν ζευγάρι και κατοικούσαν μαζί έως τη σύλληψη του ενός, αποκαλύπτοντας ενώπιον του Δικαστηρίου τη φύση της σχέσης τους, εξακολούθησε το Δικαστήριο να θεωρεί ότι ο αιτών δεν αποδεικνύει ότι έχει μόνιμη και σταθερή διεύθυνση κατοικίας «και δεν αρκεί για την απόδειξη κατοικίας του η υπεύθυνη δήλωση προσώπου με το οποίο δεν τον συνδέει συγγενική σχέση». Επίσης, τα δικαστήριο εξακολούθησε να θεωρεί ότι το βρογχικό άσθμα, από το οποίο δέχθηκε ότι πάσχει, αφού προσκομίστηκε αντίστοιχη ιατρική βεβαίωση, «δεν συνιστά σοβαρό λόγο υγείας».

    Ως προς τις άθλιες, και εντελώς ασυμβίβαστες με την κατάσταση της υγείας του συνθήκες κράτησης σε αστυνομικό κρατητήριο, σύμφωνα με την απόφαση της προέδρου του 28^ου Τμήματος «ο αιτών δεν αποδεικνύει ότι οι συγκεκριμένες συνθήκες κράτησής του στο ΑΤ (…) είναι ακατάλληλες, αλλά αρκείται σε επανάληψη παλαιότερων και συνεπώς ανεπίκαιρων διαπιστώσεων, σχετικά με τις συνθήκες κράτησης των αλλοδαπών σε διάφορους χώρους κράτησης, συνεπώς αορίστως προβάλλεται ο εν λόγω ισχυρισμός», παραγνωρίζοντας κυνικά την νομοθετική απαγόρευση να κρατούνται πρόσωπα σε κρατητήρια για περισσότερες από 48 ώρες και την πληθώρα καταδικών της χώρας μας από το Δικαστήριο του Στρασβούργου.

     Ο Β. τόνισε ότι δεν είχε καμία παραβατικότητα, ότι είναι επισήμως αιτών διεθνούς προστασίας από το Ιράν, όπου διώκεται από τη θρησκευτική αστυνομία λόγω της ομοφυλοφιλίας του και εισήλθε στην Ελλάδα με τρόπο που προβλέπεται από το Διεθνές Δίκαιο, ότι ανυπαίτια δεν μπόρεσε να εμφανιστεί κατά την ημερομηνία της συνέντευξής του, ότι ήδη έχει ενεργοποιηθεί σχετικά η lgbt κοινότητα στην Ελλάδα σχετικά με την περίπτωσή του, ότι ακόμα και η Βουλή των Ελλήνων είναι ενήμερη (μέσω επίκαιρης ερώτησης βουλευτού) της στάσης των Αρχών σχετικά με την εξέταση του αιτήματος ασύλου του, ότι έχει στέρεους βιοτικούς και κοινωνικούς δεσμούς στην Ελλάδα, αλλά και μόνιμη διεύθυνση κατοικίας.

      Επίσης, ότι οι συνθήκες κράτησης στα αστυνομικά κρατητήρια –όπου προβλέπεται ανάλογη εφαρμογή των προβλέψεων του Σωφρονιστικού Κώδικα- κρίνονται μόνιμα ως αντιβαίνουσες στο άρθρο 3 της ΕΣΔΑ, καθότι οι χώροι αυτοί δεν είναι προορισμένοι για μακροχρόνια κράτηση ανθρώπων (έλλειψη προαυλισμού, επαρκούς ηλιασμού και αερισμού, υπερπληθυσμός, συνθήκες υγιεινής κλπ.), αλλά και της κατ’ αρχήν πρόβλεψης της κοινοτικής νομοθεσίας, που επιτάσσει να μην κρατείται κάποιος για μόνο το λόγο ότι έχει ζητήσει άσυλο (κάτι που δήθεν «ενσωματώθηκε» στην Ελληνική έννομη τάξη με «δημιουργικό» τρόπο, δηλαδή με την προσθήκη –σε απόκλιση από την Οδηγία Ε.Ε. και σε κατάφωρη παραβίαση αυτής!- της πρόβλεψης να κρατούνται, πλέον, έως και δώδεκα μήνες οι αιτούντες άσυλο προκειμένου να δουν το αίτημά τους να εξετάζεται, κάτι που δεν συνάδει με τα άρθρα 3, 5.1, 5.4, 8, 13, 14 και 17 της ΕΣΔΑ).

     Ιδίως, υποστήριξε ότι η κράτησή του υπό αυτές τις συνθήκες είναι εγκληματική, λόγω της εξαιρετικά ευάλωτης κατάστασης της υγείας του (λόγω του ιατρικά πιστοποιημένου άσθματός του), που δεν συνάδει με τις συνθήκες της κράτησης σε αστυνομικό κρατητήριο, και ότι έχει ήδη επιβαρυνθεί η υγεία του αυτούς τους δύο μήνες που βρίσκεται υπό κράτηση, σε χώρο καπνιζόντων, χωρίς επαρκή αερισμό και ακραίο στρες, χωρίς ιατρική, φαρμακευτική ή ψυχολογική υποστήριξη, με αποτέλεσμα να έχει κάποιες φορές κινδυνέψει η ζωή του από παροξυσμική φάση της νόσου! Σημειώνουμε ότι αυτές οι συνθήκες, σύμφωνα με το το άρθρο 1 της Σύμβασης των Η.Ε. «Κατά των βασανιστηρίων και άλλων τρόπων σκληρής απάνθρωπης ή ταπεινωτικής μεταχείρισης ή τιμωρίας ('CAT')», έχει κριθεί ότι συνιστούν «βασανιστήρια».

     Εκφράζουμε την έντονη ανησυχία και αποδοκιμασία μας για την παραγνώριση από τα Δικαστήρια των Διεθνών Συμβάσεων και της σχετικής νομολογίας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ), την κατ’ όνομα μόνο ενσωμάτωση της Κοινοτικής νομοθεσίας σχετικά με την κράτηση και σχετικά με την πλειοψηφία των δικαιωμάτων των αιτούντων άσυλο (η οποία θα οδηγήσει τη χώρα μεταξύ άλλων σε infringement procedure ενώπιον της Ευρωπαϊκής Επιτροπής), την σφοδρή παραβίαση της εγγύησης για προστασία της ζωής και της αξιοπρέπειας του ανθρώπου, όταν ο φορέας των αγαθών αυτών τυγχάνει αλλοδαπός.

      Ο Β. προσφεύγει πλέον ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, εκπροσωπούμενος από τη Δικηγόρο Ηλέκτρα – Λήδα Κούτρα, σε μιαν υπόθεση που έχει και σαφείς εκφάνσεις lgbt δικαιωμάτων.

      Απαιτούμε να τερματιστεί ΑΜΕΣΑ η κράτηση του Ιρανού αιτούντα άσυλο Β, έως την ολοκλήρωση της εξέτασης του αιτήματος ασύλου του και δηλώνουμε την πλήρη στήριξη και αλληλεγγύη μας.

ΟΙ ΣΥΝΥΠΟΓΡΑΦΟΥΣΕΣ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ

Ομοφυλοφιλική Λεσβιακή Κοινότητα Ελλάδας (Ο.Λ.Κ.Ε.)
Σωματείο Υποστήριξης Διεμφυλικών (Σ.Υ.Δ.)
Ελληνική Δράση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα – “Πλειάδες”
Colour Youth – Κοινότητα LGBTQ Νέων Αθήνας
Good As You(th) – Κοινότητα LGBTIQ Νέων Θεσσαλονίκης          
Athens Pride
Thessaloniki Pride
HOMOphonia – Thessaloniki Pride
Lesb. Equal – Λεσβίες για την Ισότητα
Θετική Φωνή
Act Up – Δράσε Hellas
Σύνθεση Ενημέρωση για το HIV/AIDS
Σύμπραξη για το Κοινωνικό Φύλο
Οικογένειες Ουράνιο Τόξο
Proud Press
Queertrans
Λεσβιακή Ομάδα Θεσσαλονίκης (Λ.Ο.Θ.)
lgbt/Κόκκινο.
Λεσβιακή Ομάδα Αθήνας (Λ.Ο.Α.)